Métodos y estándares de detección de fugas para filtros HEPA

Como el filtro final del sistema de filtro de aire, el filtro HEPA es la última capa de protección para la purificación del aire. Cuando el filtro de alta eficiencia sale de la fábrica, se probará fugas para garantizar la calidad del producto.

A continuación, introduzca varios métodos de detección de fugas para filtros de alta eficiencia

1. Flame de sodio

El método de llama de sodio se originó en el Reino Unido en 1969 y se implementó en algunos países europeos en los años setenta y noventa. Es uno de los métodos estándar nacionales actuales en mi país. Su fuente de polvo de prueba es la niebla de sal de cloruro de sodio de fase polidispersa, y la "cantidad" es el brillo de la llama de hidrógeno cuando las nieblas de la sal se arden. El agua salada salpica bajo la agitación del aire comprimido, y después del secado, forma pequeñas partículas de cristal de sal y ingresa al conducto de aire. Las muestras se toman antes y después del filtro. Las muestras de niebla de sal hacen que el color de la llama de hidrógeno azul y aumente el brillo. El aire se juzga por el brillo de la llama. El instrumento de detección principal es un fotómetro de llama. Los estándares relevantes del método de llama de sodio son BS3928-1969 británicos, Eurovente Europeo 4/4 y China GB6165-85. Este método solo puede detectar esponjas con baja sensibilidad y no puede detectar filtros de eficiencia ultra alta.

2. Oilmist

La Ley de Niebla Oil se originó en Alemania y también se implementó en China y en la antigua Unión Soviética. La fuente de polvo de prueba es la niebla de aceite, y la "cantidad" es la turbidez de la niebla de aceite que contiene aire. La diferencia de turbidez de las muestras de gas antes y después del filtro se usa para juzgar la eficiencia del filtro de las partículas de neblina de aceite. Alemania estipula el uso de aceite de parafina, y el tamaño de partícula de la niebla de aceite es de 0.3 ~ 0.5 micras. El estándar chino estipula que el diámetro de peso promedio de la niebla de aceite de esponja es de 0.28 ~ 0.34 micras, y no hay una regulación específica en el tipo de aceite. Los estándares relacionados son China GB6165-85, Alemania DIN24184-1990. Cuando el método de niebla de aceite detecta el filtro, es fácil causar daños al filtro y el valor no se puede leer directamente, lo que desperdicia tiempo. En la actualidad, la ley alemana de niebla petrolera se ha convertido en historia. Alemania promulgó por primera vez el estándar nacional con los métodos de conteo como método de detección en 1993. El estándar Europeo EN-1822 se formuló sobre la base del estándar alemán. En la actualidad, solo unas pocas unidades militares en nuestro país usan este método.

3. DOP

El método DOP se originó en los Estados Unidos en 1956 y ha sido adoptado por muchos países, así como en los estándares nacionales chinos. Este método fue una vez el método más utilizado para probar esponjas de filtros de alta eficiencia en el mundo. Su fuente de polvo de prueba son las gotas de dioctil ftalato (DOP) monodispersos de 0.3 micrones, también conocidas como "DOP caliente", y la "cantidad" es el grado de turbidez del aire que contiene DOP. El líquido DOP se calienta en vapor, y el vapor se condensa en pequeñas gotas en condiciones específicas. Después de eliminar las gotas excesivamente grandes y pequeñas, quedan partículas de aproximadamente 0.3 micras, que ingresan al conducto de aire y miden la turbidez de la muestra de gas antes y después del filtro. Y juzga la eficiencia del filtro por polvo de 0.3 micrones. El instrumento de medición es principalmente un fotómetro de dispersión de luz. Los estándares relevantes son MIL-STD-282-1956.

4. Particlecounter

Este método se usa comúnmente en Europa, y el método de prueba para los filtros de aire de ultra alta eficiencia en los Estados Unidos también es relativamente similar. Actualmente es el método de prueba de esponja convencional en el mundo. La fuente de polvo es gotas de fase polidispersas o polvo sólido con cierto tamaño de partícula. A veces, los fabricantes de filtros deben usar polvo atmosférico u otro polvo específico de acuerdo con los requisitos especiales de los usuarios. Si se usa un contador del núcleo de condensación en la prueba, se debe usar una fuente de polvo de prueba monodispersa con un tamaño de partícula conocido. El instrumento de medición principal es un mostrador de partículas láser de gran flujo o un contador de núcleo de condensación (CNC). Escanee e inspeccione toda la superficie de salida de aire del filtro con un contador. El contador da el número de polvo en cada punto y también puede comparar la eficiencia local de cada punto.