لماذا تفشل فلاتر الهيبا الخالية من التسرب في كفاءة MPPS

في صناعة فلاتر الهيبا الحالية، يستثمر المزيد من المصنّعين في أنظمة اختبار التسرب PAO لتحسين موثوقية المنتج وثقة العملاء. ومع ذلك، فإن امتلاك معدات اختبار التسرب لا يعني بالضرورة أن المُصنّف يجري التحقق الكامل من مواصفات الهيبا لكل مرشح. بينما يُستخدم مسح PAO على نطاق واسع لكشف التسرب واختبار السلامة، فإن عددًا أقل بكثير من المصنّعين مجهزون بأنظمة اختبار كفاءة MPPS الكاملة بسبب المتطلبات الفنية الأعلى، ومعايير المعايرة، وتكاليف الاختبار المرتبطة بها. نتيجة لذلك، قد تمر بعض فلاتر الهيبا اختبار التسرب ولكنها لا تزال تفشل في التقييم العام لكفاءة MPPS وفقًا لمعايير EN1822 و ISO 29463.

اختبار التسرب لا يعادل اختبار كفاءة MPPS

في تصنيع فلاتر الهيبا، غالبًا ما يتم الخلط بين اختبار التسرب واختبار كفاءة MPPS، ولكنهما يقيمان جوانب مختلفة من أداء الفلتر. يُستخدم اختبار التسرب PAO/DOP بشكل أساسي لتحديد نقاط التسرب الموضعية، مثل التسرب في الإطار، أو عيوب المواد السادة، أو تلف وسط الترشيح، من خلال المسح الضوئي بالهباء الجوي. قد يمر الفلتر اختبار التسرب إذا لم يتم اكتشاف أي تسرب موضعي كبير.

ومع ذلك، يقيِّم اختبار كفاءة MPPS الكفاءة الإجمالية للترشيح للفلتر بأكمله عند حجم الجسيمات الأكثر اختراقًا (MPPS)، وهو أصعب حجم جسيمي يمكن التقاطه. حتى في حالة عدم وجود تسرب يمكن اكتشافه، يمكن أن تتسبب جودة وسيط الترشيح الرديئة، أو هيكل الطيات غير المستقر، أو مشاكل توزيع تدفق الهواء، في فشل فلتر الهيبا في تلبية متطلبات الكفاءة الإجمالية لـ EN1822.

لماذا يعتبر اختبار كفاءة MPPS أكثر تحديًا

في العديد من المصانع، أصبح اختبار PAO شائعًا بالفعل، ولكن لا تزال القدرة على إجراء اختبار MPPS المستقر محدودة نسبيًا. بالإضافة إلى توليد الهباء الجوي ومسح التسرب، يعتمد اختبار MPPS على عد دقيق للجسيمات في المنبع والمصب، واستقرار تدفق الهواء، والتحكم البيئي، والمعايرة الدورية لعدادات الجسيمات. في بعض الحالات، قد تُظهر الفلاتر من نفس الدُفعة الإنتاجية نتائج MPPS مختلفة بشكل ملحوظ.

لهذا السبب، تتوفر لدى العديد من المصنعين أنظمة أساسية لاختبار التسرب، بينما عدد أقل بكثير قادرون على إجراء اختبارات كفاءة MPPS مستقرة وقابلة للتكرار لكل فلتر هيبا. وهذا أيضًا هو السبب في أن تقارير الاختبار الفردية وأنظمة إمكانية التتبع أصبحت أكثر أهمية في تطبيقات الغرف النظيفة الحرجة.

وسائط الترشيح منخفضة الجودة يمكن أن تسبب فشل الكفاءة

حتى عندما لا يتم العثور على تسرب يمكن اكتشافه أثناء المسح الضوئي لـ PAO، قد يفشل وسط الترشيح نفسه في تحقيق كفاءة MPPS المطلوبة. يعتمد أداء ترشيح الهيبا بشكل كبير على هيكل الألياف، وانتظام الكثافة، واستقرار وسط الترشيح. قد تبدو الوسائط منخفضة الجودة أو غير المستقرة سليمة أثناء اختبار التسرب ولكنها لا تزال تسمح باختراق زائد للجسيمات عند حجم الجسيمات الأكثر اختراقًا (MPPS).

في بعض الحالات، يمكن للفلاتر التي تستخدم وسائط من درجة أدنى أن تجتاز اكتشاف التسرب الموضعي بينما تفشل في تلبية متطلبات الكفاءة الإجمالية لـ EN1822. هذا هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل اختبار MPPS لا يزال بالغ الأهمية لفلاتر الهيبا H13 و H14.

هيكل الطيات وتوزيع تدفق الهواء يؤثران أيضًا على كفاءة MPPS

حتى عندما يفي وسط الترشيح نفسه بمتطلبات الهيبا، لا يزال من الممكن أن يقلل تصميم الطيات غير المناسب أو التوزيع غير المستقر لتدفق الهواء من الكفاءة الإجمالية لـ MPPS. قد يؤدي التباعد غير المتساوي للطيات، أو الضغط المفرط على الطيات، أو توازن تدفق الهواء الرديء إلى إنشاء مناطق موضعية عالية السرعة، مما يزيد من اختراق الجسيمات عند حجم الجسيمات الأكثر اختراقًا.

في هذه الحالات، قد يظل الفلتر خاليًا من التسرب أثناء المسح الضوئي لـ PAO ولكنه لا يزال يفشل في اختبار الكفاءة الإجمالية EN1822 بسبب أداء الترشيح غير المستقر عبر سطح الفلتر.

لماذا تهم الاختبارات الفردية وإمكانية التتبع

يستثمر المزيد من مصنعي فلاتر الهيبا في قدرات اختبار MPPS الكاملة بدلاً من الاعتماد على اختبار التسرب وحده. لضمان أداء مستقر وفقًا لـ EN1822، تم تجهيز RT Air Filtech بنظام اختبار MPPS كامل مصمم لتقييم فلاتر الهيبا H13 و H14. يستخدم النظام عدادات جسيمات Lighthouse 0.1μm ويجري اختبارات تدفق الهواء والمقاومة والكفاءة في ظل ظروف خاضعة للتحكم.

يتم اختبار كل فلتر هيبا بشكل فردي وتعيين رقم تسلسلي فريد له مع تقرير اختبار مطابق لضمان أداء ترشيح موثوق به ويمكن تتبعه لتطبيقات الغرف النظيفة.

اتصل بنا للحصول على المواصفات التفصيلية ووثائق اختبار EN1822.